Smartlog v. II » Klits Vinterhavedrømme » Forbyd kamphunde - skriv under
Opret egen blog | Næste blog »

Forbyd kamphunde - skriv under

24. jul 2009 10:09, klit

Der er nu igangsat en underskriftindsamling for at hjælpe politikerne til at bestemme sig, hvad de skal stille op med de efterhånden dagligdags episoder, hvor såkaldte kamphunde overfalder mennesker elelr andre dyr.
DU kan skrive under her.

http://onlineunderskrift.dk/Vis/Skriv%20Under/KAMPHUNDE

 

Kommentarer

  1. Henriemilie
    24. jul 2009 10:23
    1

    Jeg synes det er trist, når ens egne drømme begynder at udmunde sig i, hvad andre mennesker skal - må, og ikke hvad man virkelig selv drømmer om.
    Et forbudssamfund er ikke min drøm, men mere menneskelighed, kunne jeg da godt savne!

  2. Per
    24. jul 2009 14:46
    2

    Forbud mod kamphunde, mod slanger i fangenskab, mod HA/rockere, mod kriminelle indvandrere, mod bander, mod skydevåben, mod at skjule udviste flygtninge, mod knive, mod dårlig fjernsyn, mod sprirituskørsel, mod vold/tægt, mod selvtægt, mod hustrumishandling - og hvad har det hjulpet med alle de forbud...
    Skal vi ligne forbuds-Sverige ?
    NB. jeg har ingen hund og syntes iøvrigt de må være hjernedøde, altså ejerne af de såkaldte kamp/muskelhunde !!

  3. Nikolaj
    25. jul 2009 04:45
    3

    Hvad det har hjulpet med de forbud? Tja, det er jo altid svært at vide hvordan det ville se ud hvis vold og voldtægt ikke var forbudt i Danmark - men jeg ville i hvert fald ikke have lyst til at bo her! (Og hvis hustrumishandling var tilladt, tror jeg at mange kvinder ikke ville have lyst til at bo her!)

  4. Klit
    25. jul 2009 10:59
    4

    @Henriettemille
    Ja, det er mere end trist, nærmest tragisk. Jeg har desværre opgivet troen på, at ejere og forhandlere af kamphunde kan leve op til det ansvar, der må forventes i et civiliseret samfund.
    Jeg drømmer om et samfund, hvor fru Jensen kan lufte sin lille tibetanske tæppetisser uden frygt for at den bliver overfaldet og skambidt.
    Jeg drømmer om en verden, hvor man trygt kan lade sit barn gå hjemme på vejen uden at frygte, at det bliver skambidt af naboens kamphund.
    Jeg drømmer videre.
    Jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg ikke tror, at det er muligt at håndhæve et forbud mod kamphunde. Det forbud, der allerede gælder tre farlige hunderacer har ALDRIG fundet anvendelse og derfor opdrættes og forhandles disse forbudte hunderacer frit i Danmark.
    Derfor tror jeg mere på, at vi kan få et bedre samfund ved at smide disse hunde ud af boligområderne gennem boligvedtægtet, husordner osv. som kan vedtages på beboermøder.

  5. Henriemilie
    7. aug 2009 12:59
    5

    @Klit
    Ja - det var jo en mulighed - jeg ville da nødig heller at min dejlige schæfer blev overfaldet!
    Men alle de forbud - de er ikke til at have med at gøre - og ingen magter at administrere dem alligevel - de ville også blot medføre øgede udgifter - hvis de skulle overholdes allesammen!
    Jeg er da også dødtræt af rockere der skyder - indvandrerbander - og hvem de alle er men at skulle visiteres blot fordi man besøger Kbh. det er vel lidt voldsomt - er blevet det selv af fire politibetjente - ikke særligt behageligt - naturligvis vil jeg da ikke hellere have en kugle - men det er hele holdningen - selv SF er nu røget med på forbudsbølgen, skammeligt! ;-)

  6. Klit
    14. aug 2009 01:00
    6

    @Henriemille
    Man kunne jo begynde med at aflive de "herreløse" kamphunde politiet indfanger. I dag bliver de anbragt på internat, chipmærket og solgt igen.

  7. Henriemilie
    14. aug 2009 21:23
    7

    Deri har du ret!

  8. Rasmus
    24. sep 2009 22:27
    8

    som alle andre steder har man her glemt at forbud kun er for de lovlydige, dem som man normalt ikke ser har problemer med at holde slanger, hunde etc etc.
    De folk der giver problemer er som regel ikke særligt lovlydige, og det giver næsten sig selv at et forbud ikke vil hjælpe mod folk der ikke er lovlydige.

    Så ja lad os endelig indskrænke alm. borgeres rettigheder mere på alle områder, så det bliver nemmere for lovovertræderne at hævde sigi deres miljø.

  9. Henriemilie
    24. sep 2009 23:28
    9

    Deri har du nok en vigtig pointe - Rasmus ! ;-)

  10. Nikolaj
    14. okt 2009 23:16
    10

    @Rasmus: Det er muligt at ikke-lovlydige mennesker ikke vil overholde et forbud for forbuddets egen skyld, men hvis det blev håndhævet, og man blev straffet for at overtræde det, så ville det vel have en effekt?

  11. Henriemilie
    15. okt 2009 00:29
    11

    @ Nikolaj
    Hvilken effekt tror du andre lovgivninger og opstramninger har haft, der bliver blot flere penge i det kriminelle miljø, hvor bøder ikke betyder meget!
    Det vil ramme uskyldige - har gåeet til træning med dejlige muskelhunde, hvor ejerne var hr og fru Danmark!
    Dem vil det ramme hårdt - de skal sige farvel til en følgesvend - et familiemedlem!

  12. Nikolaj
    15. okt 2009 07:34
    12

    @Henriette: Det er naturligvis altid et problem hvis lovgivning går ud over uskyldige, og jeg har ote selv protesteret når den slags er sket (fx knivforbud, 24-årsregel etc.). Hvis du og Rasmus har ret i at problemet UDELUKKENDE befinder sig i den anden ende af snoren, og at kamphunde ikke er til fare for nogen hvis deres ejere hedder hr. og fru Danmark, så kan jeg godt se at et forbud mod kamphunde er en dårlig løsning.
    Men noget må der gøres. Kunne det evt være en løsning at indføre et "hundekørekort" og gøre det ulovligt at holde hund hvis man ikke er i besiddelse af sådan et? Kunne man gøre det lovpligtigt at alle hundeejere skal gå til træning med deres hund?

  13. Henriemilie
    17. okt 2009 20:24
    13

    @Nikolaj
    Det kæmper foreningen Hundens Tarv for, og jeg personligt ville være meget tilfreds, hvis det blev udbredt blandt alle hundeejere, nuværende og kommende.
    Jeg ville også selv have stået bedre rustet ift. mine egne hunde, hvis jeg havde haft den mulighed - allerede fra før dengang, der stort set kun blev trænet seriøst med vagt- og politihunde!
    Og mennesker der ønsker et familie medlem - som en hund nu engang gerne skal være - vil naturligvis hundens bedste.
    Det kan man ikke just sige om de, der lader deres hunde leve som kamphunde.
    Jeg er imod alle former for underholdning, hvor dyr lider under det.
    Der er så mange andre måder at underholde sig på, at jeg simpelthen ikke fatter, hvordan man kan få sig selv til at overvære dyremishandling eller konsekvenserne deraf!
    Et hundekørekort ville måske også lære enkelte om dyrs følelser, så de blev overbevist om, at misbrug af dyr er grundlæggende forkert. Også selvom det er nogle menneskers levevej.
    Men der er så meget, jeg ikke fattter, når det kommer til lovgivning. At de folkevalgte lader lidelse være lovligt, blot fordi det er praksis - overfor udsatte.

  14. Nikolaj
    18. okt 2009 11:31
    14

    Det lyder som en fornuftig forening I har!
    Jeg forstår heller ikke at de folkevalgte (og de der vælger dem!) accepterer overgreb på mennesker og dyr.

  15. Henriemilie
    28. okt 2009 16:50
    15

    @Nikolaj
    Nu føler jeg, at jeg kender dig bedre, og at vi har en del fælles interesser - efter at have besøgt din blog.
    Jeg ville have ladet din kommentar stå som afslutning, da den siger ikke så lidt og det med med få velvalgte ord.
    Tak for en god debat! ;-)

  16. Nanna
    28. jan 2010 18:15
    16

    Jeg syntes kamphunde skulle fuldstændigt forbydes! hvilke naive mennesker vil have en hund som de VED har sådan et ry! Idag så jeg en pige inde i byen gå FRIT med en kamphund! jeg blev så sur jeg havde lyst til at andmelde hende!
    Det er simpelthen noget SVINERI!!!! Hvad tænker mennesker dog på, når de anskaffer sig sådan et dyr!?!!?

Skriv en kommentar